李洪江是北京观韬中茂律师事务所执行合伙人、知识产权业务委员会主任、律师、专利代理师，全国青年律师领军人才；现为第19届亚运会(The 19th Asian Games)法律顾问、世界互联网大会(World Internet Conference)法律顾问；北京大学法学院、中国人民大学、中国政法大学法律硕士兼职导师、世界中医药学会联合会知产委秘书长；原最高院知识产权案例指导（北京）基地专家；曾就读于中国石油大学、北京大学知识产权学院、美国芝加哥肯特法学院，曾就职于国家知识产权局。
李洪江律师被称为“知识产权问题解决专家”，在专利、技术秘密、商标、版权、不正当竞争、技术合同等知识产权维权方面具有丰富经验。2023年获评北京市优秀党员律师，现为第十二届北京市律师协会专利法律工作委员会副主任、第四届北京市西城区律师协会知识产权研究会主任、2019-2022年度北京市西城区律师行业优秀公益律师、2021-2022年度北京市西城区律师行业优秀共产党员、2021-2023年度北京市律师行业优秀共产党员、2022年度“强国知识产权论坛”中国十佳专利律师、2023年度“强国知识产权论坛”中国十佳知产大律师、《知识产权管理》IP STARS 2023年度专利之星、Chambers大中华区法律指南2024知识产权诉讼律师、ALB、商法、Legal 500、China Law & Practice、Legal One杰出知识产权律师
李洪江律师自2009年加入知识产权律师队伍以来，热衷公益事业，李洪江律师先后为为科研院所做知识产权培训超过2万人次，包括北京大学、中国政法大学、北京工商大学、北京化工大学、北京中医药大学、中国计量大学、广东省知识产权局、珠海市知识产权局、中国法学会培训中心、中国知识产权杂志社、中国皮革行业协会、韩国知识产权振兴会、珠海市进出口商会、新力光源、Sony、SK集团、LG集团、旧金山大学、广电运通、光明光电、长城汽车、徐州重工、北大方正、东汽集团、明税俱乐部、投行下午茶近百家企业、科研院所、NGO等。
李洪江律师于2004年毕业于中国石油大学，同年进入北京大学，师从郑胜利教授；2006年接受商务部中—德两国知识产权法律制度培训；2007年进入国家知识产权局；2009年开展最高人民法院专利侵权若干问题的司法解释培训；2014年作为访问学者前往美国芝加哥肯特法学院。
李洪江律师目前担任英国坦萨、台湾全联、钓鱼台国宾馆、中央电视台、展锐集团、比特大陆、科大讯飞、世界中联、优朋普乐、有爱互娱、《知识分子》等实体的常年知识产权法律顾问。在知识产权维权方面具有丰富经验，主要有：美国S&P（标普）、Segway、Ashland、英国Tensar、英国Jarden、芬兰Fiskars、加拿大BRP、以色列Iscar、韩国起亚、日本安川电机、澳洲SUSHI、BlueLizard等涉外知识产权纠纷争议解决案件。
李洪江律师出版《中国企业海外亮剑》（合著）一书；先后在《电子知识产权》《中国知识产权》《发明与专利》等国内外专业期刊、杂志上发表《中国企业应对美国关税法337条款的对策研究》《中国司法鉴定制度概览》、《苹果公司中国专利布局之憾》《从案例看新型合金类金属材料专利侵权确定方式》《商标产品平行进口中的法律问题研究》《论强制许可制度的实施》《视听作品著作权的侵权确定方式》等近百篇文章。
李洪江律师参与市场监督管理总局《商标侵权近似性判断规则研究》《知识产权重大典型案件梳理分析》项目；国家知识产权局学术委员会研究课题《检索报告制度的实施与完善》；国家知识产权局文献部课题《专利动态研究》；北京科委《中国企业海外亮剑—美国弗莱克斯对决山东圣奥337调查案》等。

2019 年，李洪江律师代理的英国 Tensar 专利维权诉讼系列案入选 2019 年度福建省十大典型案例；
2019 年，李洪江律师代理的“光伏清洗机器人”专利行政诉讼案获北京知产法院支持，该案系国内第
一起“光伏清洗机器人”专利行政诉讼案件；
2020 年，李洪江律师代理的展讯诉恒玄专利权属纠纷民事维权纠纷案件入选 2020 年度科创板 IPO 期间保驾护航项目；
2020 年，李洪江律师代理的科大讯飞“听书神器”APP 确认不侵权之诉获得安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院支持；
2020 年，李洪江律师代理的石油钻井领域一顶驱专利无效宣告案件获得国家知识产权局支持，宣告该专利权全部无效；
2021 年，李洪江律师代理的山东天壮环保科技有限公司商业秘密刑事维权获得济南高新技术产业开发区人民法院的认可，系商业秘密案件代表性案例；
2022 年，李洪江律师牵头组织的“创设‘可信保’智力成果保护平台，助力中医药大健康产业腾飞”项目获得“互联网+公益法律服务提名案例”，并荣誉入选首届律师公益（社会责任）典型案例及提名案例；
2022 年 10 月，李洪江律师代理的金刚石复合片美国 337 调查案件取得全面胜利；
2022 年 11 月，李洪江律师率领知产团队助力巨子生物（股票代码：02367.HK）在香港联交所主板成
功上市，为巨子生物 IPO 项目提供知识产权及数据合规的专项法律服务；
2023 年 9 月，李洪江律师代理央视国际网络有限公司赢得六件信息网络传播权纠纷二审案件；
2023 年 9 月，李洪江律师代理的博睿勤“手机探测门”确认不侵犯专利权纠纷案二审获最高院支持；2023 年 9 月，李洪江律师代理的“光激化学发光分析系统通用液”技术秘密侵权纠纷案入选 2023 年度人民法院十大反垄断和反不正当竞争典型案例。

一、仲裁诉讼
中国企业应对美国337调查：
USITC conducts Section 337 investigation into diamond compacts produced by Chinese companies
https://www.legaloneglobal.com/deal/USITC-conducts-Section--investigation-into-diamond-compacts-produced-by-Chinese-companies-1671548344942

观韬知产观察丨侵害作品信息网络传播权民事纠纷案件确定管辖的规则
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2975&Fid=t8:309:8

观韬知产观察丨民诉法新修亮点对知识产权领域的影响
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=3027&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第48期——美国最高院最新专利判例：安进诉赛诺菲案
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2749&Fid=t8:309:8

世界知识产权日特辑 | 2022年度观韬中茂知识产权业务委员会十大典型案例发布
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2710&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第47期——专利侵权诉讼中侵权获利的举证规则
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2705&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第45期——专利确权程序对专利侵权诉讼的影响
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2691&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第21期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2481&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第19期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2470&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第18期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2461&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第17期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2454&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第15期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2440&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第12期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2385&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第11期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2369&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第10期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2362&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第1期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2297&Fid=t8:309:8


二、反垄断反不正当竞争
观韬知产观察 | 第46期——观韬代理案件入选最高院知产庭裁判要旨摘要
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2696&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 观韬代理科创板IPO发行人商业诋毁维权胜诉
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=3174&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第22期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2489&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第16期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2447&Fid=t8:309:8

观韬知产观察丨《反不正当竞争法》第二条的谦抑性适用
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=3030&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第41期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2642&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第40期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2635&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第9期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2358&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第8期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2351&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第7期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2346&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第6期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2332&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第5期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2323&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第4期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2310&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第3期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2304&Fid=t8:309:8


三、知识产权
观韬知产观察丨OEM商品贴附被控侵权标识构成商标性使用
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=3061&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 开源协议GPL3.0的性质与侵权风险
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=3127&Fid=t8:309:8

观韬知产观察｜第59期——商标评审典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2865&Fid=t8:309:8

观韬知产观察｜第58期——商标评审典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2858&Fid=t8:309:8

观韬知产观察｜第57期——商标评审典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2846&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第56期——商标评审典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2830&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第55期——商标评审典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2819&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第54期——“接触”为侵犯商业秘密纠纷审理之前提
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2814&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第53期——商标评审典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2810&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第52期——商标评审典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2798&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第51期——商标评审典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2789&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第50期——商标评审典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2786&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第49期——商标评审典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2782&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第44期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2662&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第43期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2659&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 第42期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2654&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第2期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2299&Fid=t8:309:8

观韬知产观察丨一条轮胎的跨赛道、跨文化品牌保护启示
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2971&Fid=t8:309:8

观韬知产观察丨玩转IP你真的玩得转吗
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2965&Fid=t8:309:8

观韬知产观察丨初探竞价排名中的关键词显性使用与隐性使用
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2958&Fid=t8:309:8

知产观察丨多管齐下打击侵权源头之合法来源抗辩制度
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2950&Fid=t8:309:8

观韬双碳观察 | 碳中和与环保政策研究2024年3月刊
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=3066&Fid=t8:309:8

观韬知产观察丨商标侵权案件中的生产者定位启示
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=3053&Fid=t8:309:8

观韬知产观察丨“翻墙”证据合法性分析
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=3043&Fid=t8:309:8

观韬知产观察丨以第9类商品为例，浅议商标授权确权过程中的注意事项
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=3036&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 商标侵权惩罚性赔偿之恶意的认定
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=3019&Fid=t8:309:8

观韬知产观察丨《商标法》第五次修订过程中的一些亮点
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=3003&Fid=t8:309:8

知产观察丨警惕知产商业维权异化，重点引导打击侵权源头
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2926&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第37期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2606&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第35期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2595&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第34期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2579&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第33期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2573&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第32期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2569&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第31期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2559&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第30期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2546&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第29期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2542&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第28期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2536&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第27期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2530&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 2022年第26期——知识产权典型案例速递
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2521&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第25期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2515&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第24期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2508&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第23期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2502&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第14期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2431&Fid=t8:309:8

观韬知产观察 | 最高院知产庭案例速递（2022年第13期）
http://www.guantao.com/sv_view.aspx?TypeId=309&Id=2410&Fid=t8:309:8